?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Mais les gens qui ne voient pas
plus loin que leur vie
Disaient: "Voilà bien
la jeunesse d'aujourd'hui
Si chacun ne faisait que ce qu'il lui plaît
Que deviendrait le pays?"
Joe Dassin — Le Chanteur des rues


In the 3 questions entry, topum asks: "What is most important to you and why?"

It took me a while to answer the question, because it is so broad, and because I have never quite thought about this. Right now there are three things that come to mind.


Balance. To tell an anecdote from my childhood (which I might have already told), I was not yet five when my parents taught me to ski. Mother took my brother and I (and sometimes our school friends as well) out skiing "cross-country" in Moscow region almost every winter weekend for an entire day since I was 7 or 8. The most important skill then is not running quickly but rather not tiring out and not falling down; for this, your center of gravity should be somewhere between your legs. So when the PT teacher tried to make me go faster during ski practice in 8, 9th grade by alternating the center of gravity from one leg to the other, "like a bear cub", his attempts went nowhere. I'd rather go slow and go sure than run and fall, both literally and and figuratively. There are pitfalls in this approach as well (where aren't there?), yet in general, this is it.

I like to feel grounded, too, and draw strength from an inner "center of peace". My decision-making stems here as well, I think: ruminate over something, balance its pros and cons ad nauseam in my mind, then go and do it at the first opportunity and not look back, whether the outcome is positive or negative, because I have the inner peace with the decision to fall back on.


Equality. Not mechanical equality though. That one is a potentially harmful and unattainable legal fiction. A sort of balanced equality where you do what fits you best, and where you cannot or won't do something, another catches the slack, same as you do for them where they cannot or won't. This is also obviously a fiction, depending on people's honesty and goodwill, and mutual understanding, and as such, difficult or not possible to realize, but I wish it were.


— Some sort of directness and openness. Not "not having any secrets" kind of openness, but the good-willed one that makes twisting, turning, politicking, walking on eggshells, not being able to express what you want due to various fears unnecessary. I am nowhere near where I want to be with this, because I am bad correctly sensing others' boundaries and upholding my own. I am also unfortunate to have a lot of experience with the "us without boundaries" kind of mentality, inside my family (my mother, I think, views boundaries inside a family item as offensive), and that is the kind of mentality that is alien to me. Mine own is more of a "us = me + you" with our own consensually overlapping, but always existing, boundaries.



Day IV. V: various.
Since used the 3d letter of the English alphabet yesterday, I am using the 3d Russian letter today, the letter В. It looks like the English B, yet the sound is similar to that of V.
Day III. C: cannot.
Day II. B: be.
[Day I]Day I. A: apparently.

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z


*****


В записи про 3 вопроса, topum спрашивает: "Что для вас важнее всего и почему?"

Долго думала над вопросом, потому что он очень широк, и я никогда себе именно так его не ставила. Прямо сейчас в голову приходят три вещи.


Равновесие. Расскажу сначала историю из дестства, которую я наверное уже когда-то упоминала. Родители научили меня кататься на лыжах, когда мне ещё и пяти лет не было. А всю школу, начиная с первого или второго класса, почти каждые зимние выходные мы с мамой и братом (а иногда и со школьными друзьями) ездили на целый день за город в ближайшее Подмосковье кататься на лыжах. Самое главное в длинных лыжных походах — не бежать быстро, а ходить, не уставая, и не падать. Для этого центр равновесия должен быть посередине между ногами. Когда же классе в 8, 9 на лыжных тренировках учитель физкультуры пытался заставить меня быстро бегать, перенося равновесие с ноги на ногу, "как медвежонка", у него ничего не вышло. Я лучше буду идти медленно и приду, куда нужно, чем побегу и задохнусь или упаду, и в буквальном, и в фигуральном смысле. Конечно, в этом подходе тоже есть свои оборотные стороны (где их нет?), но именно он мне больше всего нравится.

Кроме того, мне нравится чувствовать себя уверенно, нравится чувство "внутренного равновесия". Я и решения так принимаю: думаю о чём-то, взвешиваю за и против, удовлетворяюсь принятым решением, и при первой же возможности его реализовываю. При этом не очень важно, удачная получается попытка или нет — потому что я уверена, что пытаться это делать стоило.


Равенство. Но не абстрактное механическое равенство. Абстрактное, оно мало того что недостижимо, так ещё и потенциально вредно, это такой юридический идеал и фикция. Скорее сбалансированное равенство, равенство приложенных усилий для достижения какой-то цели. Я делаю то, что хорошо получается у меня, и не делаю того, что не хочется или не получается, а у кого-то другого лучше получается то, к чему у меня не лежит душа, вот он это и делает. И я прекрасно понимаю, что это тоже невозможная абстракция, потому что попробуй найди такой баланс и договорись так работать, но как хотелось бы, чтобы было именно так.


— Некая форма прямоты и открытости. Не открытости в смысле отсутствия секретов, а такой, когда добрая воля — состояние "по умолчанию", когда не нужны ужимки, прыжки, подходы, осторожничание, политес, и когда не мешают всякие страхи, что "не так поймут". Я учусь, но плохо умею так строить отношения, увы-увы. У меня проблемы с ощущением чужих границ и правильным построением и утверждением собственных, и очень весомый негативный опыт в отношении представления о "нас" как об агрегате без личных границ (в нашей семье так, а мама, кажется, вообще оскорбляется и лично обижается наличием личных границ внутри семейной единицы). Для меня "мы" = ты + я, когда границы одновременно присутствуют и осутствуют, и пересекаются и сливаются по взаимному (желательно вербальному) согласию.



День четвёртый. В: вопрос.
Поскольку вчера в первую очередь я искала слова на третью букву английского алфавита, С, сегодня буду начинать с третьей буквы алфавита русского и зеркалить её английский "аналог", V.
День третий. Ё: ёлки-палки.
День второй. Б: большая.
[День первый]День первый. А: аналогия.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я



[HTML для следующей записи — HTML for the next entry]Заменить квадратные скобки вокруг "textarea" на угловые! — Replace square brackets on "textarea" with angular ones!

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
delicatexflower
Jul. 7th, 2016 03:30 pm (UTC)

i really like your answers to this question. :)

balance & equality are definitely important to me as well.

kehlen_crow
Jul. 7th, 2016 03:33 pm (UTC)
Thank you!

What is your ideal approach to equality? :)
belenen
Jul. 11th, 2016 09:33 am (UTC)
I feel you on equality and directness, and am intrigued by balance, as it is a quality that I do not seek out myself, at least not in my perception. I don't tend to think of weighing pros and cons as a way of respecting balance, but of course it is. I find that to be almost impossible, because the pros and cons are never the same thing, and I can't measure them mentally. All I can do is consider my general state in relation to a thing and try to figure out if it has overall positive, negative, or neutral effect. If I tried to use specific qualities rather than an overarching feeling I would just never get anywhere.
( 3 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com